Om Granskningsnämnden för radio och TV

Tänkte bara passa på och puffa för en av mina nya favoritsidor: Granskningsnämnden.
Tur att inte jag kan bli anmäld där... Eller kan jag? Eftersom min grundläggande värdering är att de flesta (inte alla) som anmäler program till Granskningsnämnden är Idioter, så skulle jag ligga pyrt till om jag kunde bli anmäld...
Här nedan följer ett exempel. Kanske inte det allra bästa, men fortfarande ett bevis på att människor som anmäler sådant här är idioter!

Uttalande om vinförsäljning i Smakresan

TV4 Plus, 2005-03-01

SB 436/05

Programmets kock och sommelier besökte en lokal matmarknad i Irland och konstaterade att där även förekom försäljning av vin. Han sa: ”Vin och mat hör ihop och det ska naturligtvis säljas ihop. Så på fiskmarknaden så köper man passande fiskviner som om det vore en självklarhet. Eller hur?”

En anmälare ansåg att programledaren genom sitt uttalande tog ställning mot den svenska alkoholpolitiken på ett otillåtet sätt.

Granskningsnämnden ansåg att programledarens uttalande att mat och vin hör ihop och bör säljas ihop visserligen skulle kunna uppfattas som ett ställningstagande i en alkoholpolitisk fråga. Enligt nämnden kunde dock uttalandet, sett i sitt sammanhang, inte otvetydigt anses ha utgjort ett sådant ställningstagande. Nämnden ansåg mot den bakgrunden inte att inslaget stred mot kravet på opartiskhet.

En ledamot var skiljaktig och ville fälla inslaget.

Men ibland (ofta?) gör ju tyvärr även ganskningsnämnden fel...

Vanum est vobis, ante lucem surgere

Jaha, då får vi se om det går bättre med kartan den här gången...